sexta-feira, 11 de junho de 2010

Conversa do mundo

"Mulher
Não achas que somos demasiado novos para gostarmos assim tanto um do outro?

Homem
Não

Mulher
Achas que tivemos muita sorte e que de facto vamos casar um com o outro?

Homem
Sim. lol oh amiga, já estamos em idade de pensar nisso. lol por isso não é cedo. Com a tua idade já a tua mãe te devia ter ;p

Mulher
A minha mãe só me teve aos 26, eu tenho 22.lol

Homem
Mas a minha mãe teve a minha irmã, não sei, mas com certeza, mais cedo.

Mulher
Não achas que deviamos experimentar outras coisas antes de nos comprometermos assim tanto para tanto tempo?

Homem
Mau, que conversa é essa?

Mulher
Se aos 22 me juntar e morrer aos 90, isso faz com que esteja com a mesma pessoa durante 68 anos.

Homem
Pois. Eeeeeee...? Se essa pessoa é aquilo que sempre sonhas-te...lol

Mulher
Ora, em todos estes anos, achas que é viável estarmos sempre com a mesma pessoa? Mesmo que seja o nosso sonho?

Homem
Sim.......

Mulher
Isso não é: "Não aproveitar a vida"?

Homem
Não, é aproveitares ainda mais, mas óbvio que depende do conceito de cada um de "aproveitar a vida"

Mulher
Sim...

Homem
De que te adianta fazeres coisas e coisas se depois não tens a quem contar isso e com quem partilhar??

Mulher
Posso ter... de vez em quando...

Homem
humm... tá certo...

Mulher
Tipo, podia-se ir tendo várias pessoas, durante só algum tempo... E aproveitavamos ao máximo com essa pessoa durante determinado momento, esse momento podia variar, dependendo do quanto ias gostando dessa pessoa e do quanto encaixavam na personalidade. Depois tinhas que ter um periodo em que não estavas com ninguém, para ires pensando na vida, assimilando o que aprendes-te com a pessoa e para pensar no que falta.

Homem
É esse o teu conceito?

Mulher
Assim ninguém se fartava de ninguém

Homem
Hummm está certo...

Mulher
(só estou a criar uma ideia num momento de devaneio... acompanha-me)

Homem
Achava que eras das que queria casar e não sei quê. Continua

Mulher
Claro que tinha de haver regras. O adultério era proibido. E também as pessoas acabavam por não pensar muito nisso porque sabiam que aquilo era momentaneo. Tipo de um mês a 6 meses, ou até um ano... ou alguns... talvez não mais do que 3 anos. Isto para a economia talvez não fosse rentável... e para a criação de filhos também não... hummm...

Homem
Há quem viva assim como disse. Sim poderia ser viável, apenas tinhas de ter a capacidade de não te apegar a ninguém, isso basicamente seriam relações carnais visto o pouco tempo, mas pronto.

Mulher
Não não, aí é que está.

Homem
Sim sim

Mulher
Essa era uma das regras. Este sistema é para as pessoas evoluirem, não só para sexo, eram relações de diálogo e crescimento, porque sempre que estavas com alguém estavas com uma História.

Homem
Ah bom. Ahahahahah

Mulher
... com conhecimentos, Vontades, Sentimentos, Diferenças, Qualidades.lol

Homem
(nome da mulher) no país das maravilhas ;p

Mulher
No principio talvez isso acontecesse, ser só carnal, mas era por isso que as relações teriam que durar, no minimo, uns... 3 meses, ou 5... e os casais teriam que cumprir determinadas coisas lol vou guardar esta conversa...

Homem
Ah ok. Tipo pode ser que o avatar seja real. Ah mas espera, eles quando escolhiam uma pessoa era para sempre, raios.

Mulher
fogo...hei

Homem
:) lol

Mulher
Raio mundo de pinguins.lol

Homem
Tens uma mente muito avançada. Mas querias viver assim é?

Mulher
Estava a tentar imaginar um tipo de sociedade que talvez resultasse, apesar da múltiplas e variadas desvantagens. Não sei se conseguia viver assim, vai um bocadinho contra a minha forma de sentir as coisas.

Homem
lol pois.

Mulher
Mas talvez me conseguisse adaptar, se fosse uma relação no minimo de 5 meses ou assim. E depois houvesse alguém disponivel para quando eu quisesse. lol

Homem
E eu, onde ficava nisso?

Mulher
Tu também andavas por aí, ou achas que eu sou a única mulher neste mundo? Gostas de mim, mas com certeza que encontravas alguém de quem gostasses e nesta sociedade se calhar nem nos encontravamos.

Homem
Ah fixe. Isso é que era.

Mulher
Não era?"

Leio e releio esta conversa.
Que tentativa tola de fazer com que as desilusões nas relações sejam minimizadas.
Na verdade, enquanto li e escrevi estas palavras pensei:
"Não é já assim que as coisas funcionam já?
As pessoas não andam com as outras pessoas
para experimentar, passar uns tempos, conhecer ourtras coisas?"
Sim, não tem mal nenhum, porque o que importa agora é o tal
aproveitar a vida como quisermos, dizem.
O mal está em que estas novas relações são de curto prazo e
de pouco sabor, de pouca utilidade, são uma espécie de "comer para encher".
(que frase bonita e tão bem conseguida. eheheh)
Não sei quem está errado, ou se há alguma coisa errada nestas versões das relações.
Não sei.
No fim acaba sempre tudo de uma forma muito vazia.
Sim, talvez seja esta a razão pela qual sou um bocado contra as relações temporárias:
o vazio. Este é aquele pormenor que as pessoas tentam preencher
com quem está à mão e no fim...
No fim são só elas que ficam, com um vazio a mais.
Talvez como diga o Rafa, as pessoas usam-se para não estarem sozinhas.
As pessoas sentem-se cada vez mais sozinhas.
E depois também não sabem estar com outras pessoas.
Já não sabem confiar, já não acreditam na magia das relações "para sempre".
Alguém disse um dia que não existiam e as outras acreditaram nesta coisa.
Um dia destes crio um Movimento das Relações para Sempre.
MRS.
Humm... não, nome feio.
Depois arranjo outro =)
Na verdade... Para que servem as relações afinal?
(Agora só consigo imaginar perguntas para estas ideias...)
Afinal as relações são para... nos sentirmos melhor?
Nos completarmos com a vida da outra pessoa?
Relacionamo-nos porquê?
Só porque somos animais racionais e sociais?
Para a evolução da espécie?
Porque sem os outros não sobrevivemos e as outras espécies também não?
Deve ser isto.
E deixa de haver magia por isto?
Tinha que haver alguma razão, esta pode não ser bonita, mas é uma possivel.
Como racionais, podemos elaborar mais este raciocinio e colocar por aqui
o Amor e essas coisas todas.
Mesmo que no fundo seja o medo e a solidão
que estejam na raíz.
Ou não?